【7分類】結婚相談所の男性がひどいと感じる理由｜審査で見ていないものと防ぐ選び方

記事内に商品プロモーションを含む場合があります。広告掲載の方針は広告掲載についてをご覧ください。

読者

結婚相談所に入ったんですけど、お会いする男性が…正直ひどくて。

目を合わせない、自分の話ばかり、こっちの年齢に一言。

審査があるはずなのに、なんでですか？

「審査があるのに」というところ、私も調べて納得しました。

審査で見ているものと、あなたがお見合いで見ているものが、そもそも違うんです。

結論：結婚相談所の男性がひどいと感じるのは、入会審査が独身証明書と収入証明書の「書類の確認」で、清潔感・会話・マナーは審査されていないからです。

ひどいと感じた口コミは7つに分類でき、7つとも書類では分からない部分に集中しています。

防ぐ方法は、審査されない部分を担当者・お見合い前・仮交際の3段階で自分が見ることですよ。

この記事では、女性側の口コミを7つに分類し、それが起きる構造（審査の中身・男性会員の年齢分布・申込みの非対称）を公式データで説明したうえで、「ひどい」を防ぐ選び方を担当者への質問・お見合い前の確認・仮交際で見る点に分けて整理します。

男性会員の年齢分布のデータも取得日つきで示します。

結婚相談所の男性がひどいと感じる口コミの7分類

まず、「ひどい」の中身を分けます。

女性側の投稿と比較サイトの体験談集を読むと、清潔感・会話・失礼な発言・年齢差・お見合いのマナー・交際中の態度・写真と違う／隠し事、の7つに分かれました。

属性（年収や職業）への不満は、意外なほど少ないんです。

逆の投稿もあります。

IBJの男性会員について、会う男性の「7割は普通に会話できる」と書いた回答があります（#12 知恵袋 2025/6）。

同じ質問には、高年収でも会話が苦手な人が多く宣伝との印象差がある、という指摘も集まっています。

口コミは怒りがあるときほど投稿されやすく、口コミサイト自身が低評価65.8%・高評価27.0%と分析しています。

7分類は「そういう男性が多い」ではなく「そう感じたとき、何が起きているか」の分類として読んでください。

結婚相談所の男性がひどい理由①｜審査は書類で、人柄は見ていない

なぜ審査を通った人が「ひどい」のか。

入会に必要なのは本人確認書類・独身証明書・収入証明書（男性は必須とする社が多い）・学歴証明などの書類で、会話・清潔感・誠実さを審査する制度は一般的にありません。

IBJメンバーズのような面談型は本気度を面談で見ますが、それでも「会話が続くか」までは審査項目ではないんです。

つまり、審査が保証しているのは「独身で、収入があり、学歴が申告どおり」までで、7分類の中身はひとつも保証していない。

ここを知らずに「審査があるから安心」と入ると、最初のお見合いで落差を感じます。

結婚相談所の男性がひどい理由②｜年齢分布と申込みの非対称

7分類のうち「年齢差」と「失礼な発言」は、構造から説明できます。

男性会員はツヴァイで30〜34歳20%・35〜39歳23%・40〜44歳17%と30代後半〜40代前半が厚く、女性は20代48.5件・30代35.7件と月に多くの申込みを受ける側です（IBJ成婚白書の二次引用）。

男性は申し込む側で成立率は平均5.8%。

数を打つ構造の中で、希望より年上からの申込みが女性に集中します。

「失礼な発言」も同じ構造の裏返しです。

17件申し込んで1件しか成立しない男性側は、成立したお見合いで焦り、条件の確認を急ぎがち。

それが女性には「査定されている」と映ります。

業界全体が男性優位で条件重視の古い価値観のままだと感じた、という40代女性の投稿もあります（#72 みん評 2026/6・IBJメンバーズ）。

原文の言葉は「ザ・見合いという感じ」。

この非対称は男性側にも別の形で出ています。

男性が見た「女性がひどい」投稿と、女性は月25〜48件受ける側だという数字はろくな女がいないの記事に。

同じ場で、両側が「ひどい」と感じているのが相談所の構造です。

結婚相談所の男性がひどいのを防ぐ選び方｜担当者・お見合い前・仮交際の3段階

審査で見ていないなら、自分が見るしかありません。

見るタイミングは3つ。

①無料相談で担当者に「男性会員への身だしなみ指導・面談はあるか」を聞く、②お見合い前に写真の撮影時期と申込み理由を担当者に確認する、③仮交際の前半で時間・返信・質問の有無を見る。

この3段階を担当者が一緒にやってくれるかどうかが、相談所の差です。

仲人型で担当者が男性側にも身だしなみ・会話の指導をしている相談所は、7分類の入口で止めてくれます。

IBJメンバーズは面談型、ムスベルとフィオーレは対面の仲人型。

無料相談で「男性会員にどんな指導をしていますか」と聞けば、答え方で分かりますよ。

結婚相談所の男性がひどいと感じたら｜担当者に伝える・条件を見直す・場を変える

すでに活動中で「ひどい」と感じている人へ。

やることは3つ。

まず担当者に事実を伝える（マナー違反なら運営への報告と交際終了の手続き）。

次に、自分の希望年齢幅と条件を担当者と見直す。

それでも続くなら、担当者か相談所を変える。

条件の見直しで結果が変わった投稿もあります。

28歳でオーネットに入会し3ヶ月活動した女性は、希望条件が厳しくマッチングに苦戦したと振り返っています（#40 個人ブログ 2026/9）。

原文の言葉は「条件を厳しくしすぎ」。

「ひどい男性しかいない」のか「申込みが偏る条件になっている」のかは、担当者と一緒に見ると分かります。

一方で、2ヶ月で退会してアプリで出会い半年で結婚した人（#3 知恵袋 2023/9）や、退会後の出会いの方が良かったと書く人（#76 みん評 2024/1）もいます。

相談所が合わない人がいるのも事実。

向き不向きはおすすめしない人の記事にまとめました。

結婚相談所 男性 ひどい まとめ：審査で見ていない部分を、自分と担当者で見る

私自身、マッチングアプリで疲れたときに感じていたのは、「会ってみないと分からない」への疲れでした。

相談所は審査があるぶん違うだろうと思っていましたが、調べてみると審査が見ているのは書類だけでした。

だから「ひどい」を減らすのは審査ではなく、担当者と自分の目です。

見る場所が分かれば、消耗はかなり減りますよ。

次は「スタッフの本音」で担当者を見抜く質問を、「ろくな女がいない」で男性側から見た同じ構造を読んでおくと、お見合いの見え方が変わります。