【根拠は未提示】婚活ランク表・婚活偏差値の配点はどこから来たか｜国税庁・国勢調査・IBJ成婚白書で見る「実際の分布」と、ランク表が外している3点

記事内に商品プロモーションを含む場合があります。広告掲載の方針は広告掲載についてをご覧ください。

読者

SNSで婚活ランク表を見て、自分がCランクだと知って落ち込みました。

年収500万円は「最低ランク」って書いてあって。

この表って誰が作っていて、どこまで信じていいんでしょうか。

落ち込むのは自然です。

ただ、その表の点数がどこから来たのかを調べると、気持ちの置き場所が変わります。

私もアプリに疲れて相談所を調べ始めた一人ですが、こうした表を見ると自分の「市場価値」を数えたくなる気持ちは分かります。

ここでは、表の配点の根拠を確認したうえで、国税庁・国勢調査・IBJ成婚白書の数字で「実際にどこにいるか」を並べます。

結論：婚活ランク表・婚活偏差値・スペック表の配点は、確認できた3つのツールとも作成者の経験則で、算出根拠は示されていません。

見た目に25〜28点、年収に22〜35点、身長に10〜13点といった配点は、どれも「1万人以上のデータ」「独自調査」とだけ書かれ、検証できる形では出ていません。

公的統計で見ると、ランク表が「最低ランク」とする年収500万円は、国税庁の令和6年分で男性給与所得者の約51%が超えていて、30〜34歳男性の平均は530万円です。

2020年の国勢調査では30〜34歳の未婚率は男性51.8%・女性38.5%（配偶関係不詳を除く）で、「35歳の壁」の前に半数以上が未婚です。

相談所の中は分布が違い、IBJ会員の男性は年収500〜699万円が中心で、成婚率は男性30〜34歳で約50%と最高、大卒は高卒より16.8ポイント高く、年収は800万円以上で頭打ち、身長は「それほど重視されていない」と白書に明記されています。

ランク表が外しているのは、①一般の分布と相談所の分布を混ぜている、②身長に配点がある、③活動量（申込み数・年収公開）が入っていない、の3点です。

この記事では、ランク表3つの中身と作成者、国税庁の年収分布、国勢調査の未婚率、IBJ成婚白書の「成婚しやすさ」、出生動向基本調査の「相手に求める条件」、診断ツールの商流と付き合い方を順に整理します。

人をランク付けする記事ではなく、ランク表を読むための記事です。

婚活ランク表・婚活偏差値の中身｜3ツールの配点と、根拠が示されていないこと

まず、ランク表が何なのかです。

検索で上位に出る3つのツールを確認すると、①「婚活スペック診断」（運営者・公開日の記載なし）はS〜Dランクで、配点は男性が見た目25・年収22・年齢20・身長13・体型12・学歴8の100点、女性が見た目28・年齢27・体型18・年収15・学歴12の100点。

②「婚活スペック表」（個人運営・2025年3月公開）は年収35・職業30・学歴20・身長10・清潔感10・性格10の115点。

③「婚活偏差値」（個人運営）は年収・資産・身長・学歴などを人口上位割合で偏差値化し、SS（上位1%）〜Fで表示します。

3つに共通するのは、配点の根拠が検証できる形で示されていないことです。

「1万人のデータ」「独自調査200名」と書いてあっても、どう集めて、なぜ見た目が25点なのかは分かりません。

ツヴァイの公式コラムも「婚活偏差値」を「市場価値を数値化したもの」と定義していますが、出典はありません。

一方で、ランク表が「使っている」統計自体は公開されています。

年収は国税庁、未婚率は国勢調査、成婚しやすさはIBJ成婚白書で、誰でも元の数字を見られます。

ここからは、その元の数字を並べます。

婚活がうまくいかない3つの原因はうまくいかないの記事にまとめています。

婚活ランク表の「年収」を国税庁の分布で見る｜500万円は男性の約51%が超える、30〜34歳の平均は530万円

ランク表で最も配点が大きい項目のひとつが年収です。

「年収500万円は最低ランク」という表現もあります。

国税庁の令和6年分 民間給与実態統計調査（2025年9月公表）では、1年を通じて勤務した男性給与所得者の平均給与は587万円、給与階級別の構成比を合算すると、男性で年収500万円超は約51%、600万円超は約36%、800万円超は約18%、1,000万円超は約9.7%です。

500万円は男性の真ん中で、「最低」ではありません。

年齢別に見ると、30〜34歳の男性の平均は530万円、35〜39歳で599万円です。

「30代前半で500万円」は平均の少し下で、ランク表が置く位置とは違います。

女性は500万円超が約17.7%で、年収の配点を女性にも男性と同じ重さで置くランク表は、分布と合っていません。

ただし注意があります。

この分布は既婚・未婚、全年齢を含む給与所得者で、「30代の未婚男性」に限った分布は国税庁の統計からは出ません。

一般の位置を知る数字であって、婚活の場の分布ではありません。

年収の証明書と相談所の分布は年収の記事に、300万円台の戦い方は年収300万の記事にあります。

婚活ランク表の「年齢」を国勢調査で見る｜30〜34歳の未婚率は男性51.8%・女性38.5%

年齢の配点も大きい項目です。

「35歳の壁」という言葉が、ランク表にも相談所のコラムにも出てきます。

2020年の国勢調査（配偶関係不詳を除くベース）では、未婚率は25〜29歳で男性76.4%・女性65.8%、30〜34歳で男性51.8%・女性38.5%、35〜39歳で男性38.5%・女性26.2%、40〜44歳で男性32.2%・女性21.3%です。

50歳時の未婚割合は男性28.25%・女性17.81%（人口統計資料集2025）。

平均初婚年齢は2023年で夫31.1歳・妻29.7歳（人口動態統計）です。

この表で見ておきたいのは、30〜34歳では男性の半数以上、女性の4割近くが未婚で、35〜39歳でも男性の4割弱・女性の4分の1が未婚だということです。

「35歳の壁」の前後で結婚している人は増えますが、壁の向こうにも同じ年代の未婚の相手が数で見れば大勢います。

一方で、相談所の中では年齢が効くのも事実です。

IBJ成婚白書では、成婚率は男性30〜34歳で約50%と最も高く、女性は20代〜30代前半が最高水準で35歳以降に大きく下がります。

ただしこの分母は「成婚者＋退会者」で、活動を続けている会員は含まれていません。

年齢の読み方は40代の記事と30代後半女性の記事に分けています。

婚活ランク表と「相談所の中」の分布は別｜IBJ会員は500〜699万円が中心、身長は重視されず、年収は800万円で頭打ち

ここがランク表の最大の読み違いです。

一般の分布（国税庁）では年収500万円超が男性の約51%ですが、IBJメンバーズの会員データでは男性の年収500〜699万円がボリュームゾーンで、600万円以上が70.8%。

相談所の中では、500万円は「下位1割前後」に位置が変わります（IBJメンバーズの男性会員は500万円以上が90.2%）。

ランク表が「500万円は最低ランク」と言うのは、相談所の中の分布を一般に当てはめた言い方です。

では、相談所の中で何が効くのか。

IBJ成婚白書2024年度版（成婚退会者15,374名）と2025年の分析（19,112名）では、①年齢は男性30〜34歳で成婚率約50%と最高、②学歴は男性の大卒が高卒より16.8ポイント高い、③年収は高いほど成婚率が上がるが「年収が高ければ必ず有利とは限らず」、600万円以上で41.3%、800万円以上は43〜46%で頭打ち、④身長は「それほど重視されていない」と明記、⑤女性は年収による成婚率の差がほぼなく、年収を公開している女性は非公開の約2倍成婚しやすい、です。

ランク表が外している3点がここで見えます。

①一般の分布と相談所の分布を混ぜている、②身長に配点がある（白書は重視されずと明記）、③活動量（申込み数・年収公開）が入っていない。

とくに③は、点数を1点も動かさずに結果を変える項目です。

成婚した女性は成婚しなかった女性より申込みが2倍・お見合いが2.2倍多い、という数字は厳しい現実の記事に、年収公開の効果はうまくいかない女の特徴の記事にあります。

婚活ランク表の「見た目」配点と公的調査｜相手に求める条件の上位は「人柄」「家事・育児」

ランク表①で最も配点が大きいのは「見た目」（男性25・女性28点）です。

これは公的統計で測れないので、代わりに「相手に何を求めているか」の調査を見ます。

国立社会保障・人口問題研究所の第16回出生動向基本調査（2021年・18〜34歳の未婚者）では、結婚相手の条件として重視・考慮する項目の上位は、男女とも「人柄」「家事・育児の能力や姿勢」「仕事への理解」です。

男性が相手の「経済力」を重視・考慮する割合は48.2%（前回41.9%）、女性が相手の「家事・育児の能力や姿勢」を重視する割合は70.2%（前回57.7%）です。

容姿・学歴・職業の個別の割合は、今回、報告書の図表から正確に転記できなかったため未確認です。

分かる範囲で言えるのは、「人柄」が男女とも最上位で、ランク表が最大配点を置く「見た目」は、調査では上位3項目に入っていないことです。

相談所で男性の容姿がどこまで見られるかは男性容姿の記事に、人柄重視95%の公的調査と合わせて書いています。

台帳には、20代男性がプロフィール写真撮影や持ち家・転職が評価に与える影響を考察した婚活日記（#46 note 2024/9）があります。

自分を点数化する作業は、相手も同じ目で自分を見ている前提に立たせます。

ランク表の「見た目」は、調査の「人柄」と別の軸なので、点数を上げる努力と、人柄が伝わる場を作る努力は分けて考えてください。

婚活ランク表・戦闘力診断との付き合い方｜無料診断の商流と、課金・個人情報の前に確認する3点

最後に、診断ツールそのものの話です。

「婚活 戦闘力診断」という名前の恒常的なWebツールは今回確認できず、上位はコラム記事でした。

確認できた構図は、無料のWeb診断はアフィリエイトか自社入会の入口、対面の「○○力診断」は有料カウンセリングの入口（例：120問の診断書＋90分カウンセリングで5,400円）、メールアドレスを集める診断は後続の営業につながる可能性がある、というものです。

ランク表で点数が出て落ち込んだ人に伝えたいのは、点数は作成者の経験則で、公的統計で確かめられる項目（年収・年齢・学歴）は元の分布を見れば自分の位置が分かるということです。

確かめられない項目（見た目・性格）に配点を置くランク表は、そこが根拠のない部分です。

相談所の契約は特定商取引法の特定継続的役務提供で、クーリングオフ8日と中途解約の上限があります。

診断から相談所に誘導されても、その場で契約せず、成婚率の分母を聞いてから決めてください。

選び方の5つは選び方の記事に、成婚率の分母3つは成婚率のからくりの記事にあります。

婚活 ランク表 まとめ：配点の根拠は未提示。年収500万円は男性の真ん中、相談所の中では下位1割前後、身長は重視されず

私自身、マッチングアプリで疲れて相談所を調べ始めた一人です。

ランク表を見ると、「見た目25点」の根拠を調べる発想はなかなか出てきません。

今回調べると、どこにもありませんでした。

公的統計で確かめられる項目は、元の分布を見れば自分の位置が分かります。

確かめられない項目に配点を置く表は、そこが作成者の意見です。

意見で落ち込む必要はありません。

次は男性レベルの記事で相談所の中の分布を、厳しい現実の記事で申込み数と結果の関係を見ておくと、ランク表にない「活動量」の項目が自分で埋められますよ。